大家好,我是大卫·米勒。在当地汽车厂工作了将近四十年。见过很多变化,我告诉你。但我面前最大的变化?退休。是的,大R。听起来不错,不是吗?更多时间钓鱼、陪孙子,也许终于修好车库里那辆老雪佛兰。但让我告诉你,随着它越来越近,想到它也带来了一大堆问题,说实话,还有一点担心。
🔧 大R:不仅仅是停止工作
我真正需要多少?我的储蓄和养老金足够吗?这是一个巨大的财务决策过程,对我们普通决策者来说,可能感觉相当令人不知所措。
我和妻子苏珊,我们一直是谨慎的储蓄者。从每次薪水中存一点,向401(k)缴费,整个一套。但"一点"和"余生够用"是两个非常不同的东西。我们开始与财务顾问交谈,阅读文章,说实话,有时感觉他们在说不同的语言。年金、资产配置、收入替代比率……我的头在转。我需要一种方式做出明智决定,对我有意义的东西。
我在工厂的一位年轻同事,一个聪明的年轻工程师叫亚历克斯,提到了他用于重大人生选择的工具——WADM,或加权平均决策矩阵。他说它帮助他逻辑地比较选择。我想,如果对于一个做职业决定的年轻人来说足够好,也许它可以帮助像我这样的老家伙解决这个退休难题。我想确保我们睁大眼睛做出最终决定。
📊 厨房桌子智慧:分解退休难题
所以,苏珊和我坐在厨房桌子旁,这次不是与花哨的财务规划师,而是用笔、纸和WADM概念。我们的主要目标是找出构建我们退休收入和投资的最佳方式,给我们舒适安全的生活,而不会耗尽我们的钱。我们不是想发财;我们只是想要安心。
首先,我们列出了对我们退休计划最重要的因素:
📌 我们的五个退休优先事项
✅ 收入安全和长寿(35%):这是最重要的。我们需要持续和我们一样长久的收入,并且尽可能可靠。
🔧 生活方式维持——80%收入替代(25%):我们想要维持与现在相似的生活水平。金融人员经常谈论80%收入替代比率作为一个好目标。
💡 资金灵活性和获取(15%):如果有紧急情况,或者像新屋顶或我们没有计划的梦想旅行这样的大额一次性费用怎么办?我们需要一些资本获取途径。
📌 对抗通胀的增长潜力(15%):我们不想通胀在20-30年内侵蚀我们的储蓄。一些增长是重要的。
🚀 简单性和易于管理(10%):我们都不想在黄金年代成为华尔街交易员。越简单管理越好。
然后,我们查看了一些关于如何构建我们退休基金的广泛策略。我们基于讨论和对我们决策者来说似乎可行的东西,将它们简化为我们WADM的三个主要"选择":
🔧 我们的三个退休策略选择
选择A:保守固定收入重点:主要是债券、定期存款,也许是一个非常保守的年金。安全性高,增长性低。 选择B:平衡投资组合:股票(也许60%)和债券(40%)的混合,专业管理。中庸之道的方法。 选择C:收入重点加一些增长:支付股息的股票、房地产(如果我们缩小规模,我们已付清的房屋产生潜在租金收入,或房地产投资信托基金),以及一些债券。更复杂,潜在更高收入/增长但也更多管理。为这些评分是WADM真正帮助我们财务决策的地方:
选择A(保守):- 收入安全:9(非常安全,可预测的收入流)
- 生活方式维持:6(由于较低回报可能难以达到80%替代)
- 灵活性:7(一些流动性,但年金可能束缚资金)
- 增长潜力:4(有限增长,通胀侵蚀风险)
- 简单性:8(相对容易管理)
- 收入安全:7(好,但市场波动可能影响它)
- 生活方式维持:8(通过适度增长达到收入目标的好机会)
- 灵活性:8(通常良好的流动性)
- 增长潜力:7(适度增长跟上通胀)
- 简单性:7(如果专业管理,对我们来说相当简单)
- 收入安全:6(潜在更高收入,但更多变且依赖于市场/租赁条件)
- 生活方式维持:7(如果一切顺利可能超过目标,但确定性较少)
- 灵活性:6(房地产流动性不强)
- 增长潜力:8(更高增长潜力)
- 简单性:4(管理更复杂,特别是如果自己管理租赁)
📊 我们的WADM结果
这是我们这个关键财务决策过程的WADM表格:
因素 | 权重(%) | 保守(得分/加权) | 平衡(得分/加权) | 收入/增长(得分/加权) |
---|---|---|---|---|
收入安全和长寿 | 35 | 9 / 3.15 | 7 / 2.45 | 6 / 2.10 |
生活方式维持(80%目标) | 25 | 6 / 1.50 | 8 / 2.00 | 7 / 1.75 |
资金灵活性和获取 | 15 | 7 / 1.05 | 8 / 1.20 | 6 / 0.90 |
增长潜力(对抗通胀) | 15 | 4 / 0.60 | 7 / 1.05 | 8 / 1.20 |
简单性和易于管理 | 10 | 8 / 0.80 | 7 / 0.70 | 4 / 0.40 |
总计 | 100 | 7.10 | 7.40 | 6.35 |
点击按钮将此决策案例导入到可编辑的WADM工具中
✅ 明确的赢家:平衡胜过一切
嗯,看看那个。平衡投资组合(选择B)以7.40分位居榜首,仅仅超过保守方法(7.10)。更激进的收入/增长选择,虽然因其潜在回报而诱人,但主要由于其复杂性和基于我们权重的较低安全性而得分较低。这对我们来说是一个真正的明智决定时刻。
当然,这个WADM没有给我们具体的股票选择。但它给了我们,作为日常决策者,一个明确的方向。它向我们显示,对于我们的优先事项——安全性、维持我们的生活方式和保持事情相对简单的混合——平衡方法可能是最合适的。它帮助我们与我们的财务顾问进行更专注的对话,带着对我们想要实现什么的更清晰理解。
📌 从担心到安心
我们现在正在与我们的顾问合作实施那个平衡策略。你知道吗?我感觉好多了。那片担心的乌云已经散去。对我们退休财务做出最终决定感觉不像猜测,更像我们基于对我们真正重要的事情自己建立的计划。
如果你正在面临退休,或任何重大财务十字路口,不要让行话吓到你。尝试像这个WADM这样的简单工具。它可以帮助你穿越复杂性,做出让你晚上睡得安稳的明智决定。经过这么多年的辛勤工作,我们都应得这个。
这种方法的美妙之处在于,无论你是像我这样的工厂工人还是CEO都无关紧要——良好的财务决策从理解你自己的优先事项和诚实地面对对你和你的家庭最重要的事情开始。